什麼是混亂中間:Google 用 31 萬情境定義的購買黑盒

混亂中間Messy Middle)是 Google 於 年公布的消費者決策模型,以 31 萬個真實購物情境為樣本。它把「觸發購買動機」到「最終下單」之間的路徑重新描述:消費者不走線性漏斗。他們在探索(expansive,蒐集選項)與評估(reductive,縮減選項)兩種模式間反覆切換。

Google Think 官方定義:混亂中間是「觸發與購買之間的複雜空間,顧客在這裡贏得或流失」。研究樣本橫跨金融服務、消費品、零售、旅遊與公用事業五大品類,情境數 310,000 個。

這個數字為什麼重要?它把過去只能靠直覺描述的購買中段,變成一組可以驗證的行為現象。全球約有三分之一的消費者,做決定時比以往考慮更多品牌、通路與零售商。以美妝為例,一位消費者可能先在 Instagram 看到廣告、跳到 Dcard 看評價、再到蝦皮比價、又回到 Google 搜同一支產品的成分。這來來回回的四五個步驟,就是探索與評估的實際樣貌。

台灣行銷討論多半停在漏斗或 AIDA 框架。這兩者說得沒錯,只是它們描述的是入口與出口,中段被當成一段「消費者自己想清楚」的空白。實際上這段空白才是競爭發生的地方。品牌若沒有出現,替代選項就會被裝進消費者的評估組合。

既然中段是競爭現場,到底是什麼在決定「誰被留下、誰被剔除」?Google 的研究把答案壓縮成六種認知捷徑。

六大認知偏誤:混亂中間裡的決策開關

Google Think 依 31 萬情境歸納出六種行為偏誤,每一種都是行銷設計可以主動觸發的決策訊號。這些偏誤有實驗結果佐證,能在混亂中間改變消費者偏好。

混亂中間的六大認知偏誤(來源:Think with Google)
偏誤名稱 運作原理 品牌可設計的介入點
品類捷思(Category Heuristics) 用簡化標準快速篩選選項 三行內列出核心規格,做成一目瞭然的比較表
當下力量(Power of Now) 即時獲得的偏好優於延遲獲得 快速配送、立即下載、線上即開通
社會證明(Social Proof) 他人行為影響個人選擇 系統性蒐集評論、露出使用者實拍
稀缺偏誤(Scarcity Bias) 限量供應會強化需求感 合理的庫存倒數、限額版本
權威偏誤(Authority Bias) 專家背書提升可信度 第三方檢驗、專業人士推薦、專欄文章
免費效應(Power of Free) 隨購附贈的免費品是強力動機 加購贈品、試用小樣、免費諮詢

Google 用一個「假設汽車保險品牌」實驗顯示:一個原本非首選的品牌,同時疊加多項六大偏誤中的優勢後,可以搶下高達 87% 的偏好占比。這個數字要正確解讀為「在受控實驗中,經過認知偏誤加強後的選擇偏移幅度」,而不是「消費者被廣告轟走的自然比例」。它證明的是偏誤可以被系統性運用

The messy middle is the complex space between a trigger and purchase, where customers are won and lost.

— Think with Google

重點來了:六大偏誤不必全用。關鍵在判斷哪一種能對你的品類、你的顧客最有效。快速消費品可能吃社會證明與免費效應;高單價服務吃權威與品類捷思;限時檔期吃當下力量與稀缺。以家電為例,一台 12,000 元的除濕機吃的是權威與品類捷思,一包 89 元的洗衣紙可能只需要社會證明與免費試用。知道要用哪個偏誤還不夠,還要知道在旅程的哪個位置放。這就要回到旅程本身如何被組織。

挫折缺口與旅程協調:品牌看不見的失分點

Stratelegy 在 年提出「挫折缺口」(Frustration Gap)這個概念,用來描述品牌只顧單一觸點體驗、卻忽略觸點之間銜接的現象。顧客在缺口中悄悄流失,品牌卻在自己的儀表板上看不到。

典型的挫折缺口長這樣:客服電話很有效率、Email 語氣很專業、聊天機器人回應也很快。當顧客從電話轉到 Email 又轉到聊天機器人時,每一次都要重述問題。單一觸點的體驗都是 A+,整段旅程的體驗卻是 C

CXToday 的採購指南把這件事另外命名為旅程協調Journey Orchestration)。它指的是一種能力,能依顧客即時行為與意圖跨渠道動態協調。旅程地圖是照片,旅程協調是即時電影。以電商為例,同一位訪客上週五加了購物車但沒結、週日又回站看評論、週一開啟你的 EDM。旅程協調的能力,是這三個動作能被串成一段,而不是三段各自為政。品牌若停在畫地圖,顧客感受到的就是拼湊、健忘、難以打交道的沮喪差距

Bundl 在 年的研究再補一刀:AI 主導搜尋正在取代傳統關鍵字搜尋,社群驗證從加分項升格為必要門檻,永續性從加分項變成底線篩選。以永續性為例,一個 500 元的保養品若沒標成分透明度,Z 世代消費者可能連加購物車都不會做。四項行為轉變共同指向的結論很直接:數位旅程需要重構。

既然旅程需要重構,那第一個要重新看待的位置在哪裡?答案是最容易被錯過、也最系統性被忽略的位置:前評估期。

前評估期觸點:台灣品牌最常錯過的戰場

大多數品牌把資源都放在接觸點的下游:搜尋廣告、比價頁、購物車。真正影響決策形成的,其實是「進入正式評估前」的那段路。顧客在打開比價頁之前,早已在搜尋、社群、AI 工具、口碑、業界媒體之間繞了好幾圈。

這段路為什麼難?因為它不好量測。傳統的歸因模型只認得「最後一次點擊」,於是所有貢獻都算在成交那一步的通路上。搜尋廣告吃到轉換,社群貼文與內容行銷被當成沒效果。實際上是那些早期觸點把消費者的偏好裝進了心裡。舉例來說,一位消費者兩個月前在 Podcast 聽過某位老闆講創業故事,兩個月後買掃地機器人時直接把它列進三個候選之一。這段影響 GA 完全看不到。

一個好用的判準:把你的行銷預算按觸點畫成一條線,看看有多少花在「消費者尚未進入評估」的階段。台灣多數品牌這個比例低於三成。代表你在別人已經半決定要買了才出手介入。這時候要說服的成本高,效果也差。

混亂中間的六大偏誤,很多都在前評估期就發揮作用。品類捷思是消費者在探索時建立的簡化標準。如果你的品牌沒被納入這個標準,之後再怎麼優化成交頁都補不回來。社會證明也一樣:消費者看到 三個朋友都在用 的品牌,會直接把它裝進評估組合;沒看到的,連進入名單都難。以團購社團為例,一支洗髮精被三個媽媽陸續貼文推薦,比同品牌花 30 萬跑 Meta 廣告更能進入採購名單。

換個角度來看:前評估期戰場的關鍵在持續出現,不在預算大小。日更一則短內容、每週一集 Podcast、每月一份深度分析,比一次大投放更能在混亂中間累積存在感。知道戰場在哪,接下來就是實戰動作。

台灣品牌的實戰起手式:從畫地圖到設計介入點

把六大偏誤與挫折缺口翻譯成三個動作,本週就能開始。要做的很單純:在既有旅程找三個介入點,不必重畫一張旅程地圖。

第一步:設計品類捷思內容

做一份三行內能講完的「選購標準」,或一張橫向比較表。這是為了讓消費者在探索模式時,能把你的品牌快速裝進評估名單。以美妝為例,一個「敏感肌洗面乳三個必看指標」的內容,會比一支「品牌形象影片」更容易在混亂中間被記住。

第二步:把社會證明放到看得見的位置

把幾則好評放進購買頁的第一屏、放進廣告素材、放進電子報的主圖旁,不要擠在頁面底部的滑動輪播。社會證明是混亂中間裡最強的競爭武器:成本最低、持續最久。因為它每天都在自然累積,不像廣告預算一停就沒。

第三步:監測探索與評估的流失率

不需要昂貴的顧客數據平台,先用最基本的追蹤:每一個關鍵頁面加上事件標記,看消費者從哪裡進來、在哪裡跳離、又從哪裡回來。挫折缺口通常會在這些跳離點顯示出來。舉例來說,同一個 IP 在三小時內來回四次、每次都在同一個結帳步驟離開,那就是缺口。

銷波快觀點:地圖不是終點,介入才是

Adobe 的非線性旅程分析講得很直接:現代買家在購買前平均會觸及 8 個接觸點,路徑可能從語音搜尋跳到短影音,再跳到社群互動與 AI 比價。修復旅程斷裂可以帶回 20 到 30 個百分點的留存。這數字提醒我們:混亂中間是可量化的失分點,不是抽象概念。

還有一個很多品牌沒意識到的盲區:顧客已經在 AI 搜尋裡看過你,但你毫不知情。ChatGPT、Perplexity、Google AI Overview 這些新接觸點沒進 GA、沒進 Meta 廣告後台,於是完全被忽略。2026 年真正的旅程重構,該把 AI 接觸點主動納入設計,不用等它自己被追蹤

最後一個現場觀察:旅程地圖如果被當成一次性文件,做完就歸檔,那它幾乎必然過期。真正在用旅程地圖的團隊,把它當成活文件。高成長企業每季更新、一般企業至少每半年更新一次。更新的動力來自消費者行為每年約 15% 的通路偏好轉移。不動地圖,等於用去年的地圖開今年的車。

結論:先在混亂中間出現,比在最後成交更重要

台灣品牌的行銷討論長期偏重廣告投放與成交頁優化,但 Google 用 31 萬情境告訴我們:消費者決策的真正戰場在中段,在探索與評估反覆循環的那段路。六大認知偏誤是中段的槓桿,挫折缺口是中段的漏斗,前評估期是中段的入口。

不必重畫旅程地圖。要做的很清楚:在既有旅程找三個介入點。品類捷思的內容、看得見的社會證明、跳離點的監測。三個都很基本,多數品牌只做了一個、甚至一個都沒做。以中小品牌為例,通常從第二項起手最快:把三則使用者實拍搬到商品頁第一屏,本週就能上線。

先在混亂中間出現,比在最後成交更重要。因為當消費者走到成交頁那一步時,選擇早已在中段被做完了。

喜歡這篇?讓行銷變好懂,訂閱銷波快。

資料來源

  • 消費者洞察
  • 購買決策路徑
  • 混亂中間
  • JourneyOrchestration
  • 行銷策略
  • 台灣品牌
吳宗翰 Jayden Wu

吳宗翰 Jayden Wu

ClassOn 雙捷數位有限公司 共同創辦人 | 銷波快 Podcast 主持人

2008 年從線下行銷做起,活動、連鎖加盟那一類。2014 年轉數位,做亞馬遜和 eBay,後來自己出來做聯盟行銷與 dropshipping。現在在臺北城市科技大學、TeSA 與經濟部的培訓計畫教課。做過的事讓他篩情報時說得出為什麼。

關於 Jayden →